Commentary for Bava Kamma 175:18
ועבד נפקא ליה בקל וחומר מגר ומה גר דלמעלה הוא דאין לו חייס אבל למטה יש לו חייס פסול לעדות עבד שאין לו חייס לא למעלה ולא למטה אינו דין שיהא פסול לעדות
how much more must a slave who is not eligible to enter [by marriage] into the congregation [of Israel] be ineligible to give evidence? But why is Woman disqualified if not perhaps because she is not subject to the law of circumcision? How then can you assert the same In the case of a slave who is subject to circumcision?<span class="x" onmousemove="('comment',' Cf. Gen. XVII, 12 and Yeb. 48b. ');"><sup>17</sup></span>
Explore commentary for Bava Kamma 175:18. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.